Должна ли Украина защищать государственные интересы США

В рубрике «Лучшие материалы Православия.Ru: семь лет назад» мы предлагаем вниманию читателей новости, ставшие уже исторической хроникой, а также наиболее интересные интервью с известными церковными и общественными деятелями, аналитические статьи, обзоры и другие публикации, появившиеся на сайте в 2001 году.

***

Ющенко

Ющенко

В дни, когда продолжается празднование Пасхи, 262 депутата Верховной Рады Украины, представители фракций Компартии Украины, СДП(о), "Трудовая Украина", "Регионы Украины", "Демократический Союз", НДП проголосовали за отставку кабинета министров Виктора Ющенко. Проголосовали, несмотря на беспрецедентное давление, запугивание и грандиозную информационную кампанию в защиту премьер-министра. Западная пресса так усердно и так дружно нахваливала работу правительства Ющенко, что казалось каким-то абсурдом, почему в самой Украине эта работала получила "неуд". Но украинский парламент продемонстрировал, что способен принимать самостоятельные решения, даже если они не отвечают национальным интересам Америки.

Пиком шантажа президента Украины стало демонстративное прослушивание записей Н. Мельниченко в Государственном департаменте США. Штаты организовали неприкрытое давление на руководство суверенного государства (что, впрочем, уже стало для них привычным делом). Под лозунгами "демократии" Америка пользуется самыми тоталитарными способами для того, чтобы загнать Украину в натовское стойло.

К счастью, в России подобное теперь невозможно. Совсем недавно, при Ельцине, такое давление - через прессу, олигархов, правозащитные организации и международные фонды - велось очень эффективно. Теперь, при Путине, эта унизительная практика вспоминается как ночной кошмар. Хотя по инерции подобные методы еще применяются и в России.

Так, в некоторых российских СМИ велась целенаправленная поддержка Ющенко: многополосные интервью с ним, явное завышение количества участников демонстраций в его поддержку, грубая дезинформация стали в них почти нормой. Уже после отставки премьер-министра известный апологет украинского национализма Виктор Тимошенко вопреки всякой логике заявил в "Независимой газете" (газете Березовского), что падение Ющенко нанесет удар по Кучме, - несмотря на то, что 26 апреля на демонстрацию в поддержку Ющенко вышли участники акции "Украина без Кучмы". Далее г-н Тимошенко начал пугать московских читателей чуть ли не гражданской войной, которая может возникнуть в результате состоявшейся отставки. В действительности, в активе проющенковской демонстрации 26 апреля находилась профашистская УНА-УНСО и Виктор Ющенко не только не отмежевался от них, но и вышел к пикетчикам, многих из которых привезли на автобусах из Галиции.

Странно, что ни один "профессиональный правозащитник" ни в Европе, ни в Украине, ни в России не заметил антисемитских лозунгов в толпе поклонников Ющенко, не обратил внимание на тот факт, что "свободолюбивые львовские студенты, борющиеся с олигархическим режимом Кучмы", не далее как год назад призывали к русским погромам и депортации 150-тысячного русского населения Галиции. Московские поклонники Ющенко ни разу не обмолвились о том, что пост министра экологии в Кабинете Ющенко занимал Иван Заяц, публично сжегший российский флаг в Верховной Раде. Еще более смешными кажутся потуги изобразить правительство Ющенко как демократическое, если вспомнить, что именно оно активно нарушало права русского и русскоязычного населения Украины, вмешивалось в дела Православной Церкви, принимало постановления, ущемляющие права русскоязычных граждан в области информации и образования на родном языке. Чьи интересы преследовались этими действиями - объяснять, наверно, не надо. Ясно, что не Украины.

Еще одним штрихом к стилю работы бывшего премьера является тот факт, что на подготовку к визиту Римского Папы на Украину правительством Ющенко были выделены сотни тысяч долларов, тогда как на празднование 950-летия Киево-Печерской Лавры в августе 2001 года - ни одной гривны, несмотря на просьбы православных. Так "самое демократическое правительство" относилось к величайшим историческим и духовным святыням украинского народа.

О том позоре, до которого довели Украину ее лидеры, уже рассказывают анекдоты. Например, такой.

Приезжает Папа в Киев. В аэропорту его встречают толпы, скандирующие приветствия на польском языке. Все чиновники вокруг тоже говорят только на польском. Папа в ужасе спрашивает Эдварда Кассиди: "Мы что, по ошибке прилетели в Варшаву?" - "Нет, - отвечает тот, - просто украинские власти перед Вашим приездом приказали всем выучить польский и говорить только на нем".

У проамериканских сил (в данном случае речь идет о "партии Бжезинского" и немалых усилиях Польши по срыву разворота Киева на восток) теперь есть запасная заготовка - "протащить" путем давления и "советов" Кучме в премьеры и преемники Владимира Горбулина, бывшего секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Этот вариант, озвученный через московскую газету "Коммерсант" (опять же газету Березовского), предусматривает также возможный досрочный уход Кучмы под гарантии его "старого друга и однокашника" Горбулина. Авторы почему-то решили, что кандидатура Горбулина устроит всех в Верховной Раде и что ряд должностей в правительстве будет предложен членам компартии, а вице-премьерское - Сергею Тигипко, которого продвигает в премьеры днепропетровский клан (его парламентское издание и фракция "Трудовая Украина").

Действительно, этот "запасной вариант" закручен довольно хитро. Горбулин известен как последовательный "западник", одним из первых озвучивший идею вступления Украины в НАТО. Однако, пока не он не станет президентом, он будет вести себя тихо, а коммунисты в правительстве будут играть камуфлирующую роль. Но шансов на реализацию у этого плана не так много. Во-первых, утверждение о том, что Горбулин устроит всех - миф. Этот столь откровенно прозападный политик не устроит, в первую очередь, фракцию КПУ, которая получит ряд постов при любом новом премьере. Во-вторых, Горбулину под семьдесят. Кому нужен политический пенсионер?

Кроме возможных кандидатов на пост премьера, которые рассматривались в прошлом выпуске бюллетеня, все больше говорят о двух новых кандидатурах - нынешнем первом вице-премьере по ТЭКу Олеге Дубине и главе Госналогслужбы Николае Азарове. Олег Дубина мыслится как чисто "технический премьер", который позволит Леониду Кучме восстановить полноту своей власти на Украине. Азаров же - человек и политик, всегда отстаивавший подлинно украинские интересы, а не их американскую трактовку. Именно "тертый" Азаров, а не молодой политик Дубина, мог бы серьезно помочь стране в грядущих нелегких битвах, которые неизбежно будут. Мельниченко в Госдепе США - это только "первая серия"...

Следующим этапом в форсировании Днепра и новым испытанием на прочность Леонида Кучмы должен стать визит Римского Папы. В этой связи стоит привести слова настоятеля черниговского католического прихода Святого Духа отца Генриха Каминского (заметим, что подавляющее большинство римо-католических священников на Украине - граждане Польши), сказанные в интервью киевскому католическому официальному изданию - "Приходской газете". Его слова можно считать цитатой месяца: "Опыт показывает, что в странах, которые посещал Папа Римский, внутренние политико-социальные отношения меняются на лучшие. Скажем после визита Папы в Чили Пиночет сложил с себя власть, в других странах, как карточные домики, рассыпались тоталитарные режимы..."

Нетрудно догадаться, что в устах польско-американской пропаганды "оплотом тоталитаризма" оказывается Леонид Кучма. Так что Украине еще предстоит определиться со своим "демократическим" будущим...